Animaux domestiques

Le grand débat sur "No-Kill"

Advertisement

Toan, Pit sans-abri taureau Quand j'ai commencé à écrire cette colonne il y a plusieurs années, les partisans No-Kill étaient en pleine force. Chaque histoire d'un chien d'urgence a été accueillie avec des cris de «Cet abri doit être No-Kill!" ou &qu

Le grand débat sur "No-Kill"

Toan, Pit sans-abri taureau

Quand j'ai commencé à écrire cette colonne il y a plusieurs années, les partisans No-Kill étaient en pleine force.

Chaque histoire d'un chien d'urgence a été accueillie avec des cris de «Cet abri doit être No-Kill!" ou "Déplacer ce chien à une installation No-Kill!"

Au fil des ans, le soutien vocal de No-Kill semble avoir diminué.

Beaucoup de personnes prennent en charge le concept idéaliste, tandis que d'autres semblent se résigner au fait que la société est trop jetable - trop irresponsable.

Sans aucun doute, de nombreuses installations de contrôle des animaux pourraient faire (devrait faire!) Mieux. Il y a des installations qui devraient utiliser plus de bénévoles afin d'obtenir de meilleures biographies et les photos des animaux.

Il y a des installations qui devraient travailler plus étroitement avec les organismes de secours.

Il devrait y avoir davantage d'efforts pour promouvoir et mettre davantage l'accent sur l'adoption.

Mais alors il y a le nombre écrasant. Les nombres qui font la pierre angulaire du mouvement No-Kill qui stipule que la surpopulation animale est un mythe, difficile à avaler.

L'afflux constant de chiens et les chats indésirables. Les propriétaires qui déversent leurs compagnons sur le moindre «inconvénient».

Les propriétaires qui ne parviennent pas à stériliser et castrer leurs animaux de compagnie et se retrouvent avec des "oops" portées.

Les éleveurs qui ne pouvaient pas vendre leurs chiots ou dont les chiens plus âgés ne peuvent plus supporter hors-printemps.

Beaucoup de gens ont perdu la foi quand ils ont découvert qu'un auto-proclamé "no-kill" sauvetage était un peu plus qu'un accapareur.

Que les animaux «sauvés» d'une mort certaine à un contrôle des animaux ont été condamnés à la place "slow-tuer» aux mains de leurs «sauveteurs».

Chaque jour, nous voyons trop de chiens à mort.

Chaque jour, je vois un chien considéré comme «sûr en sauvetage» et un échec ultérieur au réseau pour une maison pour toujours une fois ce même chien est hors de la liste "d'être tué".

Je vois des chiens "sauvés", qui siègent pendant des mois - voire des années - à l'embarquement.

Le nombre de pit-bulls dans les refuges de notre nation est stupéfiant.

Dans certains établissements, les intimidateurs sont le seul type de chien qui se trouvent être disponibles pour adoption.

Malheureusement, tous les adoptant potentiel veut, ou est équipé pour, propriétaire d'une race de despote.

Je lis le commentaire suivant sur le mur d'un utilisateur Facebook aujourd'hui,

" Les bonnes nouvelles 3 adoptions, 8 retour au propriétaire et 8 sauvé mais les mauvaises nouvelles, 11 propriétaire se rend, 2 retours et 47, oui 47 chiens errants .... Arlington résidents, avoir avec elle !!!!! donc 60 entrant à 21 sortant..."

Je bénévoles abri qui me email pour me faire savoir que leur installation se dizaines (parfois plus de cent) des animaux entrants chaque jour.

Tout le monde aspire pour les chiens et les chats indésirables pour aller aux installations no-kill, mais beaucoup de ces installations sont si plein qu'ils sont incapables de prendre plus d'animaux dans.

Abris, en général, peuvent faire mieux, mais les gens ont aussi besoin de faire mieux.

Plus de gens doivent être responsables - plus les gens ont besoin de prendre un engagement à vie à leurs animaux de compagnie en plus de gens doivent se rendre compte que la modification de leur animal de compagnie est critique.

Personne ne veut voir un chat ou un chien adoptable être tués. Personne ne pense que tuer pour l'espace est juste.

Mais quelles sont les réponses réalistes (plutôt que idéaliste)?

Ne hésitez pas à peser sur ce chaud sujet.

Où vous situez-vous?

Croyez-vous encore que tous les animaux protégés peuvent être placés dans des foyers (plutôt que sauvés et puis dans l'embarquement)?

Ou est-ce juste un concept idéaliste qui ne peut pas être atteint?

Remarque: Le chien présenté dans la photo qui accompagne cette histoire est Toan, un pit - bull répertorié comme «Urgent» à la Ville de New Britain facilité de contrôle (CT) des animaux. S'il vous plaît cliquez ici pour lire son profil.

À l'heure actuelle dans Animal Nouvelles: L'homme accusé de jeter le chat dans le four

En ce moment, en allemand nouvelles de berger:

  • mise à jour spéciale sur la magnifique Baldwin Park berger allemand
  • Belle Charlotte von Munich - un chiot berger allemand

Suivez le National Nouvelles Dog examinateur sur Facebook!

Je f vous aimerais continuer à recevoir des articles liés à chiens, y compris les dernières nouvelles, des trucs et conseils, s'il vous plaît cliquez sur l'icône Abonnez - vous. Il est gratuit et anonyme. Merci pour la lecture et merci de partager cette histoire avec d' autres.

Continuer la lecture sur Examiner.com Recherche de personne qui a jeté chien et ses chiots sur une voiture en mouvement - National Dogs | Examiner.com http://www.examiner.com/dogs-in-national/search-for-person-who-threw-dog-and-her-puppies-out-of-a-moving-car#ixzz1pgg2ljZ9

Le grand débat sur "No-Kill" related articles
Hot Articles